怎么看待马斯克的脑机接口?永生是不是真的不是梦?
1、马斯克的脑机接口技术目前仍处于实验阶段，其实现“永生”的可能性极低，且面临技术、伦理和社会层面的多重挑战，现阶段“永生不是梦”的说法缺乏科学依据。
2、马斯克宣布的脑机接口技术并非直接带领全人类进入永生时代。马斯克宣布招聘脑机接口志愿者，计划通过头骨植入芯片的方式探索脑机接口技术的潜力。这一技术若实验成功，确实可能带来诸多变革性的应用，如帮助瘫痪者重新站立、让盲人恢复视力，甚至实现用意识控制物体等。
3、脑机接口无法实现永生，人类寿命的奥秘在于生命能级与内在修行，而非单纯依赖科技外求。脑机接口与“意识永生”的争议马斯克宣称实现意识上传云端备份，引发关于“意识永生”的讨论。
4、首先，通过Neuralink的高精度脑机接口，对一个人的大脑进行扫描和读取，创建一份心智的“数字快照”。这份快照会完整记录个人的记忆、思维模式和个性特征。随后，将这份意识数据下载到特斯拉的Optimus人形机器人中，使其成为一个拥有你记忆和性格的机械身体。
5、例如，脑机接口和意识上传是两个重叠却不同的概念，目前马斯克所做的更倾向于脑机接口层面的尝试，而非真正实现意识上传。脑机接口与意识上传的差距：脑机接口主要是测量大脑皮层的电位，类似于用温度计测体温，只是测量点多一些，与人类大脑的思考方式完全不同。
6、首先，需要明确的是，永生是一个复杂且难以定义的概念。在生物学和医学领域，永生通常指的是生物体能够无限期地存活下去，不受衰老和疾病的影响。然而，从目前的科学角度来看，实现真正的永生仍然是一个巨大的挑战。脑机接口（BCI）技术的发展，为人类健康和寿命的延长提供了新的思路和方法。
“法外狂徒”张三爆火的背后:为什么我们需要法学
“法外狂徒”张三的爆火，不仅让罗翔老师成为了网红教授，更引发了人们对于法学的关注和思考。我们需要法学来维护社会秩序、评判司法公正、回归生活常识。同时，法学教育也应该注重人文关怀和普及化，让更多人有机会接触和理解法律。只有这样，我们才能共同构建一个更加和谐、公正、法治的社会。
学法律一定要有常识，不能带着法律人的傲慢，高高在上瞧不起老百姓。因为法学最核心的内容，解决的永远是社会生活的矛盾。我们要以广袤的视野来对冲专业化教育的不足，需要用广袤的视野来避免专业的独断性。Vol.4 在法考或研究生考试前，罗翔老师会郑重地写下“做法治之光”这句话，鼓励学生。
综上所述，法外狂徒张三之所以突然火了，是因为罗翔老师凭借其专业的法律知识、通俗易懂的讲述方式、新奇有趣的案例、涉及人性的讨论、与我们利益相关的话题、高效率的传播介质以及媒体的助推等多方面的因素共同作用的结果。
这段时间，想必不少人多多少少都在自己的社交平台上，刷到过法外狂徒张三。这位张三，杀人放火无恶不作，什么放火爆炸投毒，对他来说都是小case。真要给他判刑的话，估计得判个有期徒刑100000000000000000 年，外加剥夺政治权利终身。也许还有部分人不认识张三，在这里简单介绍下。
因为罗翔老师在讲法时常以“张三”作为加害人举例。法外狂徒张三，网络流行语，指著名法学博士罗翔教授在讲法时常以“张三”作为加害人举例，张三在案例中犯下的事可以说是罄竹难书，也因此被弹幕戏称为法外狂徒张三。介绍：罗翔是中国政法大学教授、刑法学研究所所长。
五年之变:人工智能重构人类文明的新界面
1、未来五年，人工智能（AI）将以前所未有的速度和规模，重新定义人类社会的存在形态，创造出一个技术与人性的共生界面。这一变革不仅涉及技术层面的迭代，更是文明底层逻辑的深刻重构。认知革命：知识生产体系的范式转移 知识吸收与创新的加速：AI系统正在以惊人的速度审阅和处理大量文献，其知识吸收速度远超人类学者。
2、马斯克确实预言人工智能将在5年内超越人类，但他可能想表达的是人工智能在五年内某些领域会超过人类，而非全面超越。具体分析如下：马斯克的预言内容：马斯克在一次采访中表示，未来5年人工智能就可以超越人类，但他同时指出“这不意味着一切会陷入困境，只是未来将变得更加不确定”。
3、近日，美国华盛顿的一栋办公楼内发生的保安机器人将自己浸在喷泉中的“自杀”事件，迅速占领了社交媒体的头条，并引发了公众对人工智能（AI）的广泛热议。这一事件不仅凸显了AI技术的局限性，也再次将人工智能对人类社会的潜在影响置于聚光灯下。
4、微软创始人比尔·盖茨、英国科学家史蒂芬·霍金以及美国企业家埃隆·马斯克等曾公开警告，人工智能可能超越人类控制，甚至比核武器更危险。霍金认为，完备人工智能的发展可能导致人类灭亡，因其会自主迅速发展并重新设计自己，人类无法与之竞争。
5、关于“五年后人工智能将取代百分之七十办公岗位”这一预测的合理性分析 技术发展角度：人工智能技术确实在快速发展，在数据处理、模式识别、自动化流程等方面展现出强大能力。例如，在数据录入、文档整理、简单客服回复等重复性、规律性强的办公任务中，人工智能已经能够高效完成，且错误率可能低于人类。
街拍泛滥的时代,路人的人格权该如何保护?
1、法律层面：明确侵权边界与责任肖像权保护：根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。街拍客若将路人照片或视频用于商业目的（如吸引流量获利），即使未直接收费，也可能因“以营利为目的”构成侵权。
2、个人隐私如何保护。在拍摄街拍时，应该尽量保护拍摄的人物的个人隐私。如果拍摄的人物在拍摄时没有同意，那么应该尽量保护其隐私，不公开其个人信息，不在公开的场合公开拍摄的照片或视频。同时，应该尽量避免拍摄一些隐私场合，例如拍摄在洗手间、更衣室、医院、诊所、私人住宅等等场合，以免侵犯他人隐私。
3、尊重隐私：在进行街拍时，应尊重路人的隐私权，避免拍摄到其私密部位或敏感场景，以免引起不必要的纠纷。可能构成侵犯肖像权的情况 营利性使用：如果街拍作品被用于展览、发表、复制、销售等营利性活动，且未经路人同意，则可能构成侵犯肖像权。
4、尊重他人意愿：即使是在公共场所进行街拍，也应该尽量尊重他人的意愿。如果被拍摄者明确表示不愿意被拍摄，拍摄者应该停止拍摄行为。这是基于对他人人格尊严的尊重，也是避免潜在法律纠纷的重要做法。
将人的意识上传到智能设备大概需要多久
1、将人类的意识上传到机器人大概需要多久，目前仍无法确定。这仍然是科幻领域的概念，并且受到现实技术的限制。若未来技术有所突破，可能需要分阶段实现这一目标，以下是各阶段可能所需时间的简要分析：意识数字化的过程：这一过程可能涉及对人脑神经活动的全面理解和模拟，以及将意识信息转化为数字形式的技术。
2、从技术层面来看，首先要对大脑进行极其精细的扫描和数据解析，这可能就需要数年甚至数十年时间来不断完善扫描技术和提高解析精度。之后还要开发能够真正理解和模拟大脑复杂神经活动及意识相关信息的算法和程序，这又是一个漫长的过程，可能需要十几年到几十年不等。
3、实际上，复制死者大脑的神经元连接可能需要数十年的努力，远超过2045年这一时间点。因此，尽管人类大脑意识上传计算机的愿景令人振奋，但在2045年实现这一目标的可能性非常低。
4、关键突破预估时间 若未来突破三大核心难题，可能需要分阶段实现： 意识数字化（约50-100年）：当前脑科学仅能解读简单脑电信号，完整意识上传需解析约860亿神经元连接。 机械躯体适配（约30-50年）：纳米机器人修复、人造器官寿命等工程挑战巨大，参考现有仿生手研发周期约20年/代。
本文来自作者[kkpeiwan]投稿，不代表久胜号立场，如若转载，请注明出处：https://kkpeiwan.cn/zhishi/202512-5185.html
评论列表（3条）
我是久胜号的签约作者“kkpeiwan”
本文概览：怎么看待马斯克的脑机接口?永生是不是真的不是梦? 1、马斯克的脑机接口技术目前仍处于实验阶段，其实现“永生”的可能性极低，且面临技术、伦理和社会层面的多重挑战，现阶段“永生不是...
文章不错《意识上传后的法律人格（法律意识表现为）》内容很有帮助